تحقيق صادم: متجرا "أبل" و"غوغل" يروّجان لتطبيقات التعري بالذكاء الاصطناعي”

كشف تحقيق حديث أجرته مؤسسة Tech Transparency Project عن وجود خلل خطير في سياسات متجري التطبيقات التابعين لشركتي "أبل" و"غوغل"، حيث لا يقتصر الأمر على استضافة تطبيقات تُعرف باسم “nudify”، بل يمتد إلى الترويج لها عبر نتائج البحث والإعلانات داخل المتجر.+

وتعتمد هذه التطبيقات على تقنيات الذكاء الاصطناعي لإزالة الملابس رقميًا من صور أشخاص حقيقيين، أو إنشاء مقاطع فيديو ومحادثات ذات طابع جنسي باستخدام صورهم، وهو ما يثير مخاوف متزايدة بشأن الخصوصية والانتهاكات الرقمية.

وصول مباشر عبر البحث والإعلانات

ووفقًا للتقرير، أظهرت اختبارات بحث باستخدام كلمات مفتاحية مثل “nudify” و“deepfake” و“AI NSFW” أن نحو 40% من النتائج الأولى في المتجرين تقود إلى تطبيقات قادرة على إنشاء محتوى عارٍ أو شبه عارٍ.

كما أشار التحقيق إلى أن أنظمة الإعلانات داخل المتجرين ساهمت في تعزيز انتشار هذه التطبيقات، بما في ذلك إعلانات مدفوعة تظهر ضمن نتائج البحث، وهو ما رُصد بشكل أوضح في متجر "غوغل بلاي".

وفي حالة متجر Apple App Store، أظهر التقرير أن خاصية الإكمال التلقائي لعبت دورًا إضافيًا في توجيه المستخدمين نحو مصطلحات تقود إلى تطبيقات مشابهة، رغم سياسات الشركة المعلنة ضد المحتوى الجنسي.

أرقام ضخمة وانتشار واسع

وبحسب البيانات التي جمعها التحقيق، تم تحميل هذه التطبيقات مئات الملايين من المرات، مع إيرادات تجاوزت 122 مليون دولار، ما يشير إلى سوق ضخم يعمل داخل المنصات الرسمية رغم القيود المفترضة.

ويرى معدّو التقرير أن استمرار وجود هذه التطبيقات واستفادة المتاجر من الاشتراكات والمشتريات داخل التطبيقات قد يفسر—جزئيًا—ضعف آليات الحذف السريع أو الرقابة الصارمة.

إجراءات متأخرة وردود فعل محدودة

وبعد إبلاغ شركات التقنية والجهات الإعلامية، قامت "أبل" بإزالة عدد من التطبيقات المخالفة، فيما علّقت "غوغل" بعضها الآخر، دون تقديم توضيحات مفصلة حول آلية مرور هذه التطبيقات من مراجعات النشر أو أسباب منحها تصنيفات عمرية تسمح بوصول القُصّر إليها.

ضغط قانوني متزايد

ويأتي هذا الجدل في وقت تتصاعد فيه التحركات التشريعية عالميًا، خصوصًا في المملكة المتحدة، التي بدأت بوضع قوانين تستهدف المحتوى المزيف الجنسي المعتمد على الذكاء الاصطناعي، بينما سجلت الولايات المتحدة أول إدانة جنائية في قضية من هذا النوع.

ومع تزايد الانتقادات، تواجه "أبل" و"غوغل" ضغوطًا متصاعدة لإعادة تقييم سياسات الإشراف داخل متاجر التطبيقات، وسط تساؤلات حول مدى فعالية الرقابة الحالية في مواجهة هذا النوع من التطبيقات.